O Tribunal de Justiça de MT alegou ao Supremo Tribunal Federal (STF), que o benefício de auxílio-alimentação de R$ 10 mil pago em dezembro a servidores e magistrados era apenas para “assegurar a cobertura das necessidades nutricionais diárias da pessoa humana". Quem assinou esse documento foi o presidente do TJ-MT, José Zuquim Nogueira que enviou para o ministro Cristiano Zanin, como forma de esclarecer o pagamento do benefício que ficou conhecido como “vale-ceia”. "O objetivo da Administração sempre foi garantir que o auxílio-alimentação efetivamente cobrisse, de maneira digna, as despesas alimentares dos servidores e magistrados. Tal benefício não deve se limitar a um mero caráter formal, mas sim assegurar a cobertura das necessidades nutricionais diárias da pessoa humana, com dignidade, equilíbrio e em conformidade com as boas práticas alimentares", alegou Zuquim.