Redação  A juíza aposentada Selma Rosane de Arrruda (PSL) continua sendo fustigada por lideranças do PSDB, fato que a candidata ao Senado diz ser “armação” de seus adversários e que seria motivada por ela estar liderando as pesquisas, concorrendo na disputa por uma vaga (a outra seria de Jaime Campos – DEM) com o tucano Nilson Leitão. para o qual seria uma ameaça nas pretensões deste em se eleger senador.De concreto, existe o fato que, nos últimos dias, vem sendo intensificada nos sites de Cuiabá a publicação de matérias onde expoentes do tucanato mato-grossense se insurgem contra Selma, questionando sua candidatura de ter se beneficiado de um suposto caixa dois - o que ela vem negando.Nessa esteira de “fogo” cerrado contra a ex-juíza, o arsenal do PSDB acionou, nesta quinta-feira, um “peso-pesado” da agremiação,  o ex-presidente da OAB-MT, advogado Ussiel Tavares,De um lado, Selma Rosane que vem sendo “emparedada” em sua tentativa de se eleger senadora e, de outro, as vozes de lideranças do PSDB e aliados que vêm cerrando fileiras contra ela. As consequências dessa briga, obviamente, irão além do dia 7 de outubro – data da eleição –, tendo em vista o andamento de ações que estão sendo ajuizadas referentes ao imbróglio. Um tucano de alta plumagem envolvido nessa polêmica é Ussiel que vem batendo duro e acusa a candidata Selma Arruda (PSL) de mentir para a população, deixando de explicar sobre acusações de caixa dois que vem sofrendo, inclusive com investigação do Ministério Público e da Polícia Federal.Ele disse que a ex-juíza afronta a inteligência da população mato-grossense ao dizer que os valores pagos a uma agência de publicidade no valor de R$ 700 mil, que não foram declarados, é referente a promoção pessoal para divulgação de palestras e criação de páginas nas redes sociais. “Pouco habituada a dar explicações, a Selma se vê em uma situação bastante complicada. Ela foi acusada e é agora formalmente investigada por crime eleitoral e precisa dar explicações mais claras sobre o assunto aos eleitores”, declarou. Segundo ele, os diversos cheques emitidos por ela e por seu suplente para o pagamento da equipe de marketing, dispensada por ela sem o cumprimento da totalidade do contrato, precisa que seja melhor explicada. “A acusação, gravíssima, fere de morte o discurso de moralidade feito por ela ao longo de toda a campanha. Qualquer atitude que não seja a de explicar clara e imediatamente o episódio deixará em sua trajetória uma mancha bem difícil de ser apagada”, afirmou.Ussiel disse que também que a quatro dias das eleições é fundamental que Selma esclareça ponto a ponto a denúncia encaminhada à Justiça Eleitoral. “Ao invés de esclarecer os fatos, de apresentar as razões para que os R$ 700 mil fossem repassados ao marqueteiro sem a devida comunicação à Justiça Eleitoral, Selma parece ter escolhido o caminho do confronto, de acusar seus acusadores”, continua. Para ele, a atitude da ex-magistrada, que se gaba de ter prendido diversos políticos em Mato Grosso, como se isso não fosse nada além de sua obrigação, é colocada em xeque. “Foi-se o tempo em que a juíza aposentada podia optar pelo silêncio. Quando estava no Poder Judiciário, poderia limitar suas manifestações aos despachos proferidos. Hoje, os tempos são outros, Selma não mais é juíza e, mais do que isso, decidiu por sua conta e risco ingressar na vida pública, sujeita a críticas, observações e a fiscalização por parte de um eleitor cada vez mais vigilante”, afirmou.Por último o advogado lembrou que a sociedade clama cada vez mais por transparência, eficiência e honestidade, cobrando de seus representados, que serão escolhidos no próximo domingo, uma conduta ilibada. “Não há espaço para que se tolere qualquer sombra de dúvida. Neste sentido, Selma tem o dever de vir a público imediatamente e esclarecer o nebuloso caso em que está metida”, finalizou